“회의 끝나고 회의록 쓰는 게 제일 스트레스입니다.”
안녕하세요. 저는 서울에서 마케팅팀 실무를 맡고 있는 30대 직장인입니다.
일이 바쁘다 보면 정작 회의가 끝나고 나서 그 내용을 정리하고, 보고서로 옮기는 게 너무 번거롭고 시간도 많이 걸리더라고요.
그래서 요즘 사람들이 많이 쓴다는 회의록 자동화 도구들을 직접 사용해봤습니다.
제가 실제로 Notion AI와 ChatGPT 두 가지를 업무에 활용해본 경험을 직장인 리뷰 형식으로 비교 정리해드립니다.
비교 대상 소개
항목 | Notion AI | ChatGPT (GPT-4 기준) |
---|---|---|
사용 환경 | Notion 내부에서 바로 사용 가능 | 별도 웹페이지(OpenAI) 이용 |
요약 기능 | 텍스트 블록 선택 후 클릭만으로 요약 | 프롬프트 입력으로 요약 요청 가능 |
커스터마이징 | 불가능 (정해진 말투) | 말투, 톤, 길이 등 직접 조절 가능 |
응답 속도 | 빠름 (3~5초) | 상황 따라 다름 (5~10초 정도) |
비용 | 유료 플랜 필요 | GPT-4 유료 / GPT-3.5 무료 |
실무에서 이렇게 써봤습니다
회의 내용 예시 (실제 사용한 메모)
Notion AI 요약 결과
"브랜드 회의에서는 SNS 캠페인 일정 조율, 콘텐츠 일정 지연에 대한 피드백, 슬랙 채널 정리, 예산 계획 재검토가 논의되었습니다."
✅ 빠르게 요약되고, 문장도 매끄럽게 정리됨
✅ 회의 끝나자마자 바로 팀원들과 공유 가능
ChatGPT 요약 결과
"7월 5일 브랜드 회의에서는 SNS 캠페인 일정이 조정되었고, 콘텐츠 업로드 지연에 대한 피드백이 공유되었습니다. 슬랙 채널을 정리하고, 예산 계획을 다시 검토할 필요성이 제기되었습니다."
✅ 문장이 좀 더 자연스럽고 설명형
✅ “좀 더 간단하게 써줘”, “조금 더 짧게” 등 요청이 가능해서 유연함
직접 써보니 이런 점이 좋았습니다
Notion AI 장점
-
정말 빠르고 간단함
-
별도로 프롬프트 입력 안 해도 클릭 한 번이면 요약
-
노션 환경 내에서 바로 되니까 작업 흐름이 끊기지 않음
Notion AI 단점
-
말투나 문장 스타일 조절 불가
-
중요한 디테일이 간혹 빠질 수 있음
-
너무 “기계적인” 문장이 될 때도 있음
ChatGPT 장점
-
“좀 더 요약해줘”, “회의록 말투로 써줘” 같은 세부 지시 가능
-
실제 사람이 정리한 듯한 자연스러운 문장
-
업무 외에도 다양한 문서에 응용 가능
ChatGPT 단점
-
매번 붙여넣고 프롬프트 써야 해서 번거롭다
-
노션처럼 즉시 편집 가능한 구조는 아님
-
무료 GPT-3.5는 요약 정확도가 조금 떨어짐
30대 직장인의 결론
바로 공유하고 싶은 회의록 요약에는 Notion AI,
외부 보고서나 클라이언트 전달용이면 ChatGPT가 좋았습니다.
Notion AI는 빠른 업무 처리에 유리했고, ChatGPT는 내용 표현을 부드럽고 자연스럽게 다듬을 수 있다는 점에서 훨씬 유연하게 활용할 수 있었어요.
요약 비교표
항목 | Notion AI | ChatGPT |
---|---|---|
사용 난이도 | 매우 쉬움 | 약간의 익숙함 필요 |
작업 속도 | 매우 빠름 | 보통 |
문장 자연스러움 | 중간 정도 | 매우 자연스러움 |
추천 상황 | 내부 회의 요약, 빠른 정리 | 외부 보고서, 커스터마이징된 내용 정리 |